Tak upada energetyka
Posted: niedziela, 23 lutego 2014 by Unknown in Etykiety: Krytyka, Polityka, Społeczeństwo
„Cokolwiek społeczność międzynarodowa uzgodni w kwestii problemów ochrony środowiska, musi mieć na względzie, że nasze gospodarki potrzebują możliwości wzrostu i rozwoju, ponieważ bez tego brakować będzie środków, które są potrzebne na zapobieganie degradacji środowiska naturalnego”
- "Żelazna Dama", Margaret Thatcher
Unia Europejska. Ekologia. Dwa działy, które będę na bieżąco (starał się) komentować. Wierzę, że tego bloga nie czytają debile, więc nie muszę chyba przekonywać jak silnie oddziałuje na nas fakt bycia w Unii Europejskiej i "ideologia ekologii". Dzisiejsza notka będzie krótkim wprowadzeniem do tych (jakby nie patrzeć) ogromnych i niesamowicie ważnych zagadnień, w której zamierzam się rozprawić z kilkoma mitami i ukazać mój sposób zapatrywania się na tę sprawę. Inspiracją jest...
ale o tym może zaraz.
ale o tym może zaraz.
Jako, że to jest mój blog, a Wy wszyscy, którzy tu wchodzicie tak bardzo przecież chcecie poznać moje zdanie - może więc najpierw podam jakie zajmuję stanowisko wobec w/w spraw;
- Jestem całkowitym przeciwnikiem Unii Europejskiej(nie mylić z integracją i kulturą europejską).
- Jestem również przeciwnikiem ekologii w jej dzisiejszym rozumieniu(nie mylić z brakiem troski o naszą planetę).
- Jestem za całkowitą wolnością obywateli i przeciwnikiem jakiekolwiek interwencjonizmu państwa(innymi słowy; wpieprzania się państwa/innych struktur w życie obywateli).
Jedną z ciekawych rzeczy jakie można wyczytać w większości opracowań o Unii Europejskiej jest fakt, że UE się dumne opowiada za:
Słowo klucz, Panie i Panowie. ZRÓWNOWAŻONYM, SPOŁECZNĄ. Unia Europejska jest przyczyną stagnacji Europy, w czasach, gdy wszystkie inne kraje na świecie się rozwijają - począwszy od azjatyckich tygrysów, kraje Bliskiego Wschodu, Ameryki Południowej. My wolimy mieć "zrównoważony rozwój". W imię więc tego zrównoważonego rozwoju i postępowej ekologii:
Minimalna dopuszczalna długość bananów wynosi 14 cm, a minimalny dopuszczalny stopień wynosi 27 mm
Marchewka to owoc, a ślimak to ryba
Żarówki to największe zło tego świata odpowiadające za ogromne ilości CO2
Niemniej jednak inspiracją do tego wpisu nie był dla mnie idealnie zakrzywiony banan, nie jadłem też dzisiaj żadnej marchewki. Kilka dni temu przeczytałem (wreszcie!) artykuł dotyczący polskiej spółki - która (o dziwo!) wypracowała sobie w 2011 roku rekordowy zysk - bo aż 11 mld złotych! Mowa tu o KGHM-ie. Moja radość szybko jednak poszła się, delikatnie mówiąc, pieprzyć. Dlaczego? Bo Unia Europejska nałożyła kolejne limity.
Obniżenie emisji CO2 o 40 % - czyli jak polska spółka jest bardziej konkruencyjna...poza Polską
Szkodliwa polityka energetyczna Unii Europejskiej
Nie muszę chyba mówić jak tragiczne jest to dla nas - Polaków. Węgiel jest naszym czarnym złotem, dlaczego do cholery mamy z niego rezygnować(90% naszej energii jest z niego produkowanej)? Ekologia to naprawdę warta sprawa - ale dopiero, gdy się pewien pułap gospodarczy osiągnie(Niemcy wpierw na gwałt się rozwijali, a dopiero teraz bronią resztki swoich zielonych terenów). Ponadto Polska jest krajem rozwijającym się - przemysł u nas wciąż pełni bardzo ważna rolę, w sektorze tym wciąż jest zatrudnionych mnóstwo osób - każde więc uderzenie odczujemy w cholerę mocniej. Według wyliczeń Instytutu Kościuszki do 2030-ego roku, przez ten nakaz, nasza gospodarka może się rozwijać nawet o 1 proc. mniej w skali roku, a pracę może stracić 400 tys. osób będących żywicielami 1,5 mln ludzi!
Na szczęście niektórzy euro-sceptycy pełnią ważniejsze stanowiska niż bycie-domowym-krytykiem. Przykładem jest tu Pan Vaclav Klaus, prezydent Czech, który wyraźnie stwierdził, że największym obciążeniem czeskiej gospodarki jest własnie Unia Europejska(i fakt, że większość eksportu musi być do niej wysyłana, >>TU<<), czy Nigel Farage, europoseł.
"Zrównoważonym wzrostem gospodarczym oraz stabilnością cen, społeczną gospodarką rynkową o wysokiej konkurencyjności, zmierzającą do pełnego zatrudnienia i postępu społecznego oraz wysoki poziom ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego"
Słowo klucz, Panie i Panowie. ZRÓWNOWAŻONYM, SPOŁECZNĄ. Unia Europejska jest przyczyną stagnacji Europy, w czasach, gdy wszystkie inne kraje na świecie się rozwijają - począwszy od azjatyckich tygrysów, kraje Bliskiego Wschodu, Ameryki Południowej. My wolimy mieć "zrównoważony rozwój". W imię więc tego zrównoważonego rozwoju i postępowej ekologii:
Minimalna dopuszczalna długość bananów wynosi 14 cm, a minimalny dopuszczalny stopień wynosi 27 mm
Marchewka to owoc, a ślimak to ryba
Żarówki to największe zło tego świata odpowiadające za ogromne ilości CO2
Obniżenie emisji CO2 o 40 % - czyli jak polska spółka jest bardziej konkruencyjna...poza Polską
Szkodliwa polityka energetyczna Unii Europejskiej
Nie muszę chyba mówić jak tragiczne jest to dla nas - Polaków. Węgiel jest naszym czarnym złotem, dlaczego do cholery mamy z niego rezygnować(90% naszej energii jest z niego produkowanej)? Ekologia to naprawdę warta sprawa - ale dopiero, gdy się pewien pułap gospodarczy osiągnie(Niemcy wpierw na gwałt się rozwijali, a dopiero teraz bronią resztki swoich zielonych terenów). Ponadto Polska jest krajem rozwijającym się - przemysł u nas wciąż pełni bardzo ważna rolę, w sektorze tym wciąż jest zatrudnionych mnóstwo osób - każde więc uderzenie odczujemy w cholerę mocniej. Według wyliczeń Instytutu Kościuszki do 2030-ego roku, przez ten nakaz, nasza gospodarka może się rozwijać nawet o 1 proc. mniej w skali roku, a pracę może stracić 400 tys. osób będących żywicielami 1,5 mln ludzi!
(przyszłość Unii Europejskiej? Nareszcie)
Na szczęście niektórzy euro-sceptycy pełnią ważniejsze stanowiska niż bycie-domowym-krytykiem. Przykładem jest tu Pan Vaclav Klaus, prezydent Czech, który wyraźnie stwierdził, że największym obciążeniem czeskiej gospodarki jest własnie Unia Europejska(i fakt, że większość eksportu musi być do niej wysyłana, >>TU<<), czy Nigel Farage, europoseł.
(unijna biurokracja)
Przykłady ekologicznych mitów w zakresie energetyki, przemysłu, rozwoju:
- Wywołany przez przemysł wzrost stężenia dwutlenku węgla w powietrzu jest przyczyną ocieplenia klimatu, które może mieć bardzo groźne skutki dla całej ludzkości.
Prawda: Od ustąpienia lodowca kilkanaście tysięcy lat temu następowały po sobie krótsze lub dłuższe okresy oziębień i ociepleń. Ostatnie ocieplenie miało miejsce w średniowieczu a w siedemnastym wieku było tak zimno, że z Polski do Szwecji jeżdżono saniami po zamarzniętym Bałtyku. Po oziębieniu należy zatem oczekiwać kolejnego ocieplenia z przyczyn naturalnych. Zdziwienie może budzić to, że ekologiczne organizacje, zapowiadające katastrofę w postaci ocieplenia, skrzętnie skrywają fakt, że zmiany klimatu towarzyszyły ludzkości od samego jej początku. Nie ma o tym śladu w publikacjach ekologicznych.
- Jedna atomowa elektrownia w ciągu roku wytwarza tyle radioaktywnej trucizny co tysiąc bomb atomowych.
Prawda: Gdyby z jakiejkolwiek elektrowni atomowej wydobywało się tyle radioaktywnych produktów, ile znajduje się w dymach i popiołach każdej elektrowni węglowej, to taka elektrownia atomowa zostałaby natychmiast zamknięta. Radioaktywne odpady atomowych elektrowni są bezpiecznie składowane głęboko pod ziemią, skąd nigdy nie wydostaną się na powierzchnię, podczas gdy produkty spalania węgla w elektrowniach pozostają na powierzchni.
- Awaria reaktora atomowego w Czernobylu spowodowała śmierć 30 tysięcy ludzi.
Prawda: Według raportu WHO z roku 2005 śmierć w Czernobylu poniosło mniej niż 50 osób. Ten przykład prawidłowo określa proporcje w ocenie zagrożeń według źródeł ekologicznych i naukowych.
- Freony powodują niebezpieczne zjawisko, polegające na okresowym spadku stężenia ozonu, jakie występuje każdej wiosny w stratosferze nad Antarktydą (dziura ozonowa).
Prawda: Wiosenne spadki stężenia ozonu występowały na Antarktydzie zanim jeszcze w powietrzu pojawiły się znaczące stężenia freonów.
- Azotany w glebie są pozostałością po nawozach sztucznych. Są to niebezpieczne produkty przemysłu chemicznego, które z gleby przedostają się do roślin i zagrażają ludzkiemu zdrowiu.
Prawda: Największym źródłem azotanów w glebie są bakterie. W jamie ustnej człowieka żyją bakterie, które redukują azotany (sole kwasu HNO3) do azotynów (soli kwasu HNO2). W kwaśnym środowisku, jakie panuje w żołądku, z azotynów powstają tlenki azotu, które nawet w bardzo małych stężeniach są zabójcze dla bakterii. Tlenki azotu chronią nas przed zakażeniami drogą pokarmową.
- Elektromagnetyczne fale emitowane przez elektryczne urządzenia wywołują szereg zaburzeń zdrowia, takich jak bezpłodność mężczyzn, bezsenność, bóle głowy, nadciśnienie, zaburzenia cyklu menstruacyjnego, upośledzenie laktacji, dekoncentrację, wrodzone wady rozwojowe, zaburzenia krążenia, niestrawność, rak, zaćma i szereg innych chorób.
Prawda: Wywoływanie tych wszystkich chorób przez fale elektromagnetyczne nigdy nie zostało potwierdzone poważnymi badaniami naukowymi.
(Nigel Farage o utopii Unii Europejskiej, jasno, prosto i dobitnie)
W kolejnym, ekologiczno-unijnym wpisie skupię się na mitach dotyczących stricte "energii alternatywnej" i jej rzekomej przydatności gospodarczej i dobrobycie jakim za sobą niesie. Dzisiejszy artykuł był na zasadzie wprowadzenia do tematu i pokazania Wam pokrótce moich ogólnych poglądów na wyżej wymienione debilizmy Unii Europejskiej.
Dziękuję,
#pstraq
1.http://www.zm.org.pl/?a=konstytucja Znajomość naszego własnego ustroju się kłania
2. Porównywanie gospodarki krajów Europy z Ameryką Południową i Azją? Zachęcam do refleksji na temat związku stanu gospodarki ze stanem respektowania praw człowieka -> http://www.hrw.org/ http://www.amnesty.org/
3. Węgiel to przeżytek, deal with it, to wina tylko i wyłącznie naszych władz, że jesteśmy przysłowiowo sto lat za murzynami jeśli chodzi o dostosowanie gospodarki do realiów panujących na świecie, za 20 lat będziemy mieli atomówkę, o jak fajnie i na czasie B)
4.Czarnobyl i 50 martwych osób? Pikuś. Tym razem zachęcam do lektury i refleksji na temat wpływu ówcześnie wydzielonych oparów i promieniowania na dzieci urodzone w tym okresie w Europie Środkowo- Wschodniej.
5. Porównywanie ilości azotanów używanych przemysłowo do występujących w ludzkim organizmie? Mój komentarz: XDDDD
Czekam na odp B)
PS. Nic osobistego, po prostu nie lubię pierdolenia.